Чому подружжя, котрі користуються ППС, так рідко розлучаються?
Низький відсоток розлучень серед пар, що практикують природне планування сім’ї, є наслідком дії одночасно декількох чинників. По-перше, ППС найчастіше обирають подружжя, в яких є сильний зв’язок між партнерами. Адже ППС ґрунтується на тих самих чеснотах, яких потребує подружнє життя: співпереживанні, злагоді, розважливості й самоконтролі. Пари, котрі відкидають ППС, бо це «забагато клопоту», «забагато обмежень», занадто часто виявляються тими самими подружжями, котрі врешті відкривають, що й вимоги життя в сім’ї для них є надто обтяжливими.
По-друге, ППС допомагає зміцнити подружні взаємини. Найлегше це можна зрозуміти, уявивши, що коли чоловік і дружина не є безперестанно й безвідмовно одне одному сексуально доступні, то вони вже не можуть дивитися на партнера як на свою власність. Часто жінки слушно нарікають на те, що користування контрацептивами погано вплинуло на їхнє почуття власної гідності.
Я недавно отримав листа від однієї жінки, яка написала, що, коли вони з першим чоловіком користувалися контрацептивами, вона відчувала себе наче «іграшка чи машина, якою можна покататися заради розваги». Контрацепція спричинялася до того, що її чоловік вважав її завжди сексуально доступною, а вона відчувала себе використовуваною та зневаженою. Згодом вона уклала шлюб у Церкві та вже багато років користується ППС. Процитую її слова: «Ніщо не може зрівнятися з чистим подружжям!» Інша жінка, коли відмовилася від контрацепції та почала користуватися ППС, сказала: «Тепер я знаю, що насправді значить слово “інтимний”»[1].
Коли тобі востаннє доводилося чути, як жінка говорить, що ніщо ніколи не зрівняється з використанням сперміциду, а після статевого акту із застосуванням презервативу вона дізналася нарешті, що таке насправді інтимність? Не викликають вони в неї ентузіазму, адже жодна жінка не бажає бути ворогом власного тіла. Зрозуміло, вона може бажати відтермінувати вагітність, але ніколи не буде в захваті від методів, які їй зазвичай можуть для цього пропонувати. Вона може виглядати задоволеною, але в глибині душі воліла б обрати якесь краще розв’язання.
Саме ППС і є тим кращим вирішенням, а подружжя, що відмовилися від контрацепції на його користь, є більш ніж задоволені такою зміною. Одним із критеріїв, за якими можна оцінити, наскільки пара задоволена обраним методом контролю зачаття, є відсоток подружжів, що користуються цим способом тривалий час. Наприклад, сперміцидами після року застосування продовжують користуватися 42% пар, презервативами – 53%, ін’єкціями – 56%, ковпачками – 57%, гормональними таблетками – 68%[2]. А як же ППС? Дослідження 1876 пар, які користувалися методом природного планування, що базується на моделі Крейгтона (Creighton Model of NFP), показало, що після року застосування нею продовжують користуватися 89% пар, тобто більше за будь-яку форму відворотної контрацепції[3].
Церква пояснює, що практикування ППС «сприяє турботі про шлюбного партнера, допомагає обом членам подружжя позбутися егоїзму, що ворожий справжній любові, а також поглиблює в чоловікові та жінці почуття відповідальності»[4]. Багато чоловіків не розуміють, що жінка потребує як часу на інтимну близькість, так і часу відпочити від неї. Чоловіки, які здатні поступатися своїми бажаннями, щоб дати жінці саме таку свободу, зміцнюють єдність та інтимність свого подружжя. Взаємини мають якийсь вільний простір, на якому можна перевести подих. Як казав один одружений чоловік: «Це неймовірно, це майже як повернутися до медового місяця»[5].
Філіп Ріверс (Philip Rivers), гравець «АН-Pro» NFL[6], зауважує, що контроль над собою «не закінчується після одруження – чистота надалі залишається частиною життя в шлюбі». Вони з дружиною користуються ППС, і сам він зізнається: «Часом буває страшенно важко. Та це нас зміцнює й допомагає сильніше любити одне одного. Це дає змогу виявляти любов різноманітними способами. Ця риса наших взаємин чинить нас сильнішими»[7].
Під час періодів стриманості подружжя вчиться висловлювати любов інакше, ніж через секс. Це має свої наслідки в поглибленні їхньої взаємної близькості. Водночас очікування на подружній акт робить більшою радість від нього. Більше того, навіть саме утримання від стосунку може бути жестом любові, оскільки зачаття ще однієї дитини не завжди є найкращим рішенням для сім’ї.
Часом пари вдаються до сексу як до засобу вирішувати проблеми, насправді лише ховаючи суть справи за фальшивим відчуттям близькості. Оскільки повна фізична інтимність не завжди доступна подружжю, що користується ППС, то й користуватися відчуттям фізичної близькості для прикривання конфліктів стає не так просто. Це відкриває шлях до поглиблення здатності спілкуватися та розв’язувати проблеми. Як наслідок, подружній акт не перетворюється на спосіб ховатися від проблем, а розвивається як святкування любові.
Крім того, користування контрацептивами має здатність поглиблювати відчуженість між чоловіком та жінкою. Чинячи інтимний стосунок безплідним, жінка наче промовляє, що хоче кохатися, але вб’є сперматозоїди, котрі до неї проникнуть. Чоловік говорить, що приймає в жінці все, крім її плідності. Дає їй усе, крім власної здатності бути батьком. Мова сексу має бути мовою повного дару самого себе, але контрацепція робить це неможливим. Оскільки людська особа являє себе в тілі, відкинення тіла стає відкиненням особи чоловіка чи дружини.
До того ж подружні пари, що не користуються контрацептивами, менше схильні сприймати дітей як тягар. Завдяки своєму духові щедрості вони звичайно мають більш численні родини, а розлучення трапляються найчастіше там, де мало дітей. Подружжя, які користуються ППС, зазвичай більш серйозно ставляться до своєї віри, а відповідно й до Таїнства подружжя, аніж пересічні пари, для котрих нормою є використання контрацептивів. Нарешті, жодного разу не чинячи безплідною своєї інтимності, вони поновлюють свою подружню присягу при кожному подружньому стосункові. Оскільки знають, що не стають на заваді Божим планам щодо життя та любові, єднання в одне тіло стає для них джерелом радості, визволення та миру, котрі плинуть із послуху Ісусові Христові та Його Нареченій – Церкві.
[1] N. Aguilar. No-Pill, No-Risk Birth Control. Rawson & Wade, New York 1980, 102.
[2] R.A. Hatcher та ін. Contraceptive Technology. Nineteenth Revised Edition. New York: Ardent Media, 2007.
[3] T. Hilgers та ін. Creighton Model NaProEducation Technology For Avoiding Pregnancy. Use Effectiveness, в: The Journal of Reproductive Medicine 6(43), 06.1998, 495-502.
[4] Павло VI. Humanae Vitae, 21.
[5] C. Hays. Solving the Puzzle of Natural Family Planning, в: Crisis, 12. 2001, 15.
[6] NFL, National Football League (Національна футбольна ліга) – найбільша професійна ліга американського футболу; All–Pro означає найкращих гравців цієї ліги. [Прим. перекл.]
[7] С. Jones-Kellett. Charger Quarterback Lends Voice to Chastity Conference, в: The Southern Cross, 21.06.2007, 11.